EN DEFENSA DE LA INTOLERANCIA,Zizek,S.

¿Significa esto que la solución está en admitir el carácter “hibrido” de toda identidad? Con esta pregunta final Zizek nos invita a la reflexión de la existencia verdadera de la tolerancia, una tolerancia real, no ficticia.

 Personalmente y tras la lectura no sólo de este texto sino con sucesos cada vez más frecuentes en las últimas décadas, comienzo a desalentarme y a llegar a plantearme que la existencia de la tolerancia es nula o en muchas ocasiones falsa.

Tras el análisis que hace Zizek sobre los distintos perfiles de multiculturalidad, hago una reflexión y tengo que apoyarle. Me sorprendía cuando Zizek se atrevía a hablar de “DEMASIADO O DEMASIADO POCO”, si es cierto que en muchas ocasiones nos creemos que ignorar algo o enfrentarnos a  él de forma pasiva es ser tolerante, pero ¿Quién es tolerante? Todos afirmamos ser personas tolerantes. Pero ¿cuál es nuestro límite…? porque, se me plantea ¿ la Tolerancia tiene LIMITES? Quizás sí, quizás no...

Asiduamente nos enfrentarnos a diversas situaciones en la vida real donde nos tenemos que posicionarnos. Esto es complicado. Pero la vida “va de eso” ¿no? políticos, economistas, la propia sociedad pretende que nos posicionemos a un lado o a otro, de derechas, de izquierdas, capitalista, liberal, o incluso en una noticia simple y banal de los medios de comunicación donde se nos presiona para que pensemos “culpable o inocente”, pero verdaderamente estamos preparados?¿Hay que estar preparado?¿Se forman a las nuevas generaciones para la tolerancia?¿Puede enseñarse a ser tolerante?...

Evaluacion de Material Audiovisual

EL MIEDO A LOS BARBAROS. Todorov,T.

Nada más el título que precede al trozo de texto de Todorov nos revela parte de su contenido; “El miedo a los bárbaros” refiriéndose al miedo existente que tenemos a una cultura desconocida. He aquí mi reflexión del texto:

Comenzaría planteando esta pregunta: ¿Pluralidad Cultural: Mito o verdad? Si hiciesemos una encuesta estoy convencida que si se hablase de la aceptacion de una pluralidad cultural, la mayoría de los resultados serían sí, por supuesto. Pero en muchas de esas mentes resonaría “no me hace falta saber nada de otras culturas”".

 Dejaré atrás los sarcamos sobre el racismo o la xenofobia y me centraré en el término de  Multiculturalidad.

Hablamos de Multiculturalidad cuando nos referimos a la convivencia de diversas culturas en un espacio concreto. Pero es inevitable negar las diferencias culturales existentes, es más son necesarias. Hay culturas que están dispuestas a evolucionar, otras que no. Hay culturas que pueden escuchar, otras no.

 Normalmente nuestra cultura establece principios básicos que no nos planteamos y que en muchas ocasiones aceptamos sin más. Es más frecuentemente aparece un egocentrismo cultural importante donde pensamos que la nuestra es la mejor. Para finalizar, es imposible que exista una heterogeneidad en cuanto a una evolución cultural ya que en algunas culturas el miedo que se posee a lo desconocido es tan elevado que no las deja evolucionar.

TIEMPOS MODERNOS

“Tiempos Modernos” es un largometraje de 1936 dirigido, escrito y protagonizado por el célebre actor Charles Chaplin.

Hace una crítica al sistema de producción que se produjo en esa época. Pretende mediante el humor peliagudo que le caracteriza, hacer que el receptor reflexione de una forma profunda sobre el sistema.

Chaplin adopta el papel de un obrero de la industria del acero que acaba perdiendo la razón por el ritmo laboral atroz que aliena y adormece al obrero, las represalias contra todo lo que escapa al sistema establecido, etc.

 Tal es el punto al que llega el exceso que se ve en la película como se plantea incluso comprar una máquina que suministre comida a los trabajadores para que dichos “pierdan” lo menos posible el tiempo.

 Este se enfrenta a todo tipo de desafortunadas situaciones, actuando como si no supiera que detrás de esas máquinas, policías y patrones no acaba de tener cabida el ser humano, como si no supiera que sus carreras y despistes escondían una gran carga de profundidad.

LA FALACIA DE LA CAJA NEGRA

La función de la tecnología no ha cambiado tanto desde sus orígenes. Lo que ha cambiado es el medio, aunque no en su totalidad. Se remonta una nueva tecnología que se abre hueco y se aprieta en el espacio, pero que nunca consigue desechar totamente a la tecnología existente hasta ese momento, no la elimina sino que cohexiste con ella.

Los medios suelen evolucionar, eso no implica la eliminación total de los medios anteriores. Los viejos medios nunca serán emplazados, lo que si varia es su estatus debido a la introducción de las nuevas tecnologías. Podemos verlo en ejemplos tan significativos como los discos de vinilo o las cámaras de fotos de carrete…Debido a situaciones de este tipo, el “público” que forma estos “ghetos” que tienen en común un interés muy concreto. Tal es la evolución de la tecnología que se puede llegar a pensar que en un futuro “todo el contenido de los medios fluirá antes o después a través de una sola caja negra hasta nuestro cuarto de estar”.

"...un medio se establece satisfaciendo alguna exigencia humana fundamental, continua funcionando dentro de un sistema más vasto de opciones comunicativas..."

¿LA TECNOLOGIA DETERMINA O CONDICIONA?

Antes de comenzar a comentar el texto me gustaría diferenciar en los dos verbos que introducen mi entrada,“ determinar y condicionar”; según el diccionario diríamos que:

Determinar. (Del lat. determināre). 1. Fijar los términos de algo. 2. Distinguir, discernir. 3. Señalar, fijar algo para algún efecto. 4. Tomar resolución. 5. Hacer tomar una resolución.

Condicionar. (De condición). 1. Hacer depender algo de una condición. 2. Dicho de una cosa: Convenir con otra.

Partiendo de la base de las diferencias que implica este término, personalmente me voy a decantar por lo que para mi sería el verbo clave “condicionar”. Bajo mi punto de vista, hoy en día estamos condicionados por más cosas de las que creemos, simplemente es su normalización la que no "nos deja" que nos demos cuenta. La aparición de los medios tecnológicos o su puesta en marcha, parte de un punto inicial de determinada por…(alguien, algo…), aun así, su efectividad y funcionamiento está determinada por el condicionamiento de cada uno de nosotros.

 Es verdad que en diversas ocasiones muchos de nosotros podríamos pensar “basta o no quiero saber más de ese artilugio o ese funcionamiento nuevo”.Todos hemos llegado sentir incluso "frustración" por no ser capaces de dominar aquello que “debemos” si queremos montarnos en el “dólar de la tecnología”. Pero, ¿de verdad que vamos a ser tan falsos de echarle la culpa al movimiento económico que supone el avance de las tecnologías…?No seamos rocambolescos.

 La tecnología “gusta”.La tecnología está desde el primer momento del hombre; la tecnología está en todas y cada una de las partes; solo espera “su momento” para emerger en la sociedad  gracias a una mano “amiga o enemiga”que le ayude a vagar por ella.